nr sprawy SP5.261.2a.2022
Wieluń, dnia 1 lipca 2022 r.

- Wykonawcy -

Dotyczy: postępowania  prowadzonego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych na zadanie pn.: „Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 5 z Oddziałami Integracyjnymi im. Powstańców Śląskich w Wieluniu w ramach Rządowego Programu „Laboratoria Przyszłości"
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Zamawiający - Szkoła Podstawowa nr 5 z Oddziałami Integracyjnymi im. Powstańców Śląskich w Wieluniu zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.), dalej „ustawą Pzp” informuje, że działając na podstawie art. 239 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na zadanie pn.: „Dostawa wyposażenia do Szkoły Podstawowej nr 5 z Oddziałami Integracyjnymi im. Powstańców Śląskich w Wieluniu w ramach Rządowego Programu „Laboratoria Przyszłości"” wybrał do realizacji zamówienia ofertę, którą złożył Wykonawca: 
Systemy Nauczania i Prezentacji Interaktywnych Synapia Sp. z o.o., 
ul. Nowe Sady 2, 94-102 Łódź.

Cena ofertowa wynosi brutto: 164 116,00 zł (słownie: sto sześćdziesiąt cztery tysiące sto szesnaście złotych 00/100).

Zgodnie z kryterium podanym w Specyfikacji warunków zamówienia tj. Cena – 60 %, gwarancja – 40 %, wybrana oferta jest najkorzystniejsza z przedstawionych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu oferty Wykonawcy zostały odrzucone: 
1. FHU Intersell Waldemar Płonka ul. Jesionowa 17a, 41-300 Dąbrowa Górnicza. 
Uzasadnienie faktyczne: oferta złożona przez Wykonawcę nie zawierała Formularza cenowego stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ przedmiotowego postępowania i tym samym oferta jest niekompletna, przez co nie spełnia warunków postępowania. 
Uzasadnienie prawne: art. 22.8 i art. 31.1 pkt.5 SWZ do przedmiotowego postępowania, art. 226 ustawy Pzp. 
2. New Life Property Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 64/43, 02-014 Warszawa.
Uzasadnienie faktyczne: oferta złożona przez Wykonawcę zawierała w Formularzu cenowym stanowiącym załącznik nr 1a do SWZ przedmiotowego postępowania ceny jednostkowe oferowanych produktów w wielu pozycjach, które miały wartości znacznie różniące się od cen rynkowych. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty i takie wyjaśnienie otrzymał. Jednak zdaniem Zamawiającego operowanie cenami cząstkowymi, zwłaszcza o różnej stawce VAT prowadzi do naruszenia interesu innych Wykonawców, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu, podjęte w celu polepszenia swojej sytuacji przy realizacji zamówienia. „Takie działanie jest objęte dyspozycją normy prawnej zawartej w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503 ze zm.) i jako takie stanowi samoistną podstawę stwierdzenia, że w danym przypadku mamy do czynienia z nieuczciwymi praktykami” (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, sygn. akt KIO 2046/14).    
Uzasadnienie prawne: art. 31.1 pkt.7 SWZ do przedmiotowego postępowania, art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że wobec czynności Zamawiającego przysługują Wykonawcom środki ochrony prawnej w terminach i zgodnie z zasadami określonymi w Dziale IX ustawy Pzp. 

Dyrektor 
Szkoły Podstawowej nr 5 
z Oddziałami Integracyjnymi
im. Powstańców Śląskich w Wieluniu 

Zbigniew Gajda 
1.07.2022 r. .................................................................
(data i podpis kierownika Zamawiającego 
lub osoby upoważnionej)
W załączeniu:
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert.

Do wiadomości:
1. New Life Property Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 64/43, 02-014 Warszawa,
2. Systemy Nauczania i Prezentacji Interaktywnych Synapia Sp. z o.o., ul. Nowe Sady 2,
94-102 Łódź.
3. FHU Intersell Waldemar Płonka, ul. Jesionowa 17a, 41-300 Dąbrowa Górnicza,